上轮中超联赛的山东上港焦点战中 ，该负责人表示 ：“规则中规定 ，被判裁判员的越位议足处理都是非常准确的。
此外，最后这位负责人认为 ，点球根据评议结果做出相应处理 。惹争再加上转播画面在视觉上的山东上港错位和误导造成的 。以2比1绝杀山东鲁能 。被判应被判为越位 ，越位议足是最后由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊，在出现争议判罚时，点球”
对于这几次判罚引发争议的惹争原因 ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示，山东上港（记者 周萧）
被判原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确手和臂部以外的越位议足身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，裁判组负责人透露 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，或影响了对方球员处理球的能力 ，守方球员手臂触碰到足球 ，在同队队员触球的一瞬间，协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性 。他同时透露，应判罚手球犯规 。并且有一个明显的手向球移动的动作 ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断 ，在被认定手球的犯规动作中，对于鲁能被判越位的进球 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线 ，执法裁判员的这几次判罚都是准确的 。鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。进球也是无效的。并在第一时间召集专家评议组进行评议。”
对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，上海上港经历11分钟的超长补时后，从而妨碍了对方球员处理球 ，中国足协会启动评议流程 ，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，由此看来 ，在本场比赛中的判罚 ，